I løbet af op til" K" handelsmesse i Dusseeldorf, spændingen er i plastinduceringen. Emnerne om bæredygtig produktion og genanvendelse er på alle' s læber, og de ligger højt op på K-messens dagsorden i år.PET planet talte med Stefan Bock, CEO og grundlægger af virksomheden ReduPET GmbH og en gammel hånd inden for dette område med blæsestøbning og præform sprøjtestøbning. Han delte sin strategi for bevidst produktion og diskuterede de fremtidige udfordringer for PET-sektoren.
Stefan Bock, administrerende direktør og grundlægger af virksomheden ReduPET GmbH, var tidligere hos Bekum, Krupp og SIG for ISBM Systems og Netstal.
Følgende er samtalen på samtalen:
Q1:
PETplanet:Du har arbejdet i plastindustrien i over 30 år. Plast har aldrig før været så kontroversielt drøftet i samfundet. Hvad gør du ved denne diskussion? Er der aspekter, som du synes bliver savnet?
Stefan Bock:Den aktuelle diskussion er afgørende for plastindustriens overlevelse. Naturligvis ved vi alle, at vi ikke kan kontite som dette med et materiale, der er så imponerende for vores levestandard. Det betyder, at presset, der opbygges fra de aktuelle diskussioner, er driver for at revurdere industrien og blive mere innovativ og ansvarlig. Først og fremmest tror jeg, hvad der mangler, er lovgiver i flere lande, der vedtager fornuftige og veludviklede love. For eksempel, så vidt jeg ved, eksporteres plastaffald fra Tyskland med skib .Når plasten er lagt på skibet, betragtes det i Tyskland som genanvendt, selvom det derefter bortskaffes forkert i Asien.
Forbrugerne skal selv have en meget større bevidsthed om plastik som genanvendeligt materiale og handle i overensstemmelse hermed, hvad enten det er frivilligt eller gennem incitamenter eller retshåndhævelse. Her er et klart behov for global handling.
Q2:
PETplanet:Efter din mening, hvad har denne diskussion med hensyn til virkninger på plastindustrien og især PET-industrien?
Stefan Bock:Plast bliver betragtet som mere kritisk, og får derfor betydelig mere opmærksomhed og får desværre et negativt omdømme. Dette trækker plastprodukter i fokus og sætter spørgsmålstegn ved dem, hvilket helt sikkert er en positiv effekt. Grundlæggende er der skabt opmærksomhed rundt om i verden; det er bare en skam, at dette bliver fornærmet på en sensationel og derfor medie-tiltrækkende måde i stedet af at det konstruktivt forklares og håndteres. Dette er presserende nødvendigt - vågne opkald er ikke længere nok.
Q3:
PETplanet:Hvad er efter din mening de største udfordringer for plastindustrien i de næste ti år eller deromkring?
Stefan Bock:Plast er generelt bedre end deres omdømme. Hovedproblemet er, at de ikke altid er på det rigtige sted, eller de bruges spildt eller ikke i den rigtige sammensætning. Efter at de har opfyldt deres opgave, ses de sjældent som genanvendelige, dvs. som en improtant ressource . Og det er netop her, opgaverne inden for plastindustrien ligger i de næste ti år. Men jeg er overbevist om, at også her har globale lovgivere et stort ansvar og en opgave til at tackle. Fordi plastindustrien, og først og fremmest emballageindustrien, lever på lo marginer, men med masseproduktion, er det forholdsvis træg og fleksibel med hensyn til ændringer i produkter eller processer gennem innovation. Da ændringer næsten altid er meget omkostningsintensive, skal der genovervejes for at undgå de risici, der er til hinder for plastindustrien. hvorfor nye vejledende principper og støtteforanstaltninger, som lovgivere anvender til hele lande, er så vigtige.
...
Kort sagt, i de næste ti år er udfordringerne for plastindustrien meget forskellige, ikke kun i vores egen baghave, men globalt.